Comparativa 11 Min. de lectura 14 de abril de 2026
He probado las dos prop firms. Comparativa directa entre FTMO y Funding Pips: costes, reglas del challenge, profit split y cuándo elegir cada una.
FTMO vs Funding Pips 2026: Comparativa directa
Necesité cuatro meses para entender realmente las dos firms. No como espectador leyendo material de marketing — sino como trader que ha pagado challenges reales, ha cometido errores reales y ha recibido pagos reales.
El resultado no fue lo que esperaba. FTMO está en el primer puesto de casi todas las listas comparativas. Y sí, hay buenas razones para ello. Pero Funding Pips ha mejorado tanto en los últimos 18 meses que la diferencia se ha reducido notablemente — en algunos aspectos, Funding Pips incluso lleva la delantera.
Qué firm es mejor para ti depende de un único factor decisivo. Más sobre eso al final.
⚠️ Aviso de riesgo: El prop trading no es un ingreso garantizado. La mayoría de los traders no supera el challenge — y también es posible perder en la cuenta funded. Este artículo es un relato de experiencia personal, no asesoramiento financiero. Invierte únicamente capital que estés dispuesto a perder por completo.
Lo más importante de un vistazo
- Costes: Funding Pips desde $39, FTMO desde $155 — diferencia de factor 4 en la entrada
- Reglas: FTMO tiene reglas de pérdida diaria más estrictas (5%), Funding Pips algo más flexibles (4% diario / 8% máx.)
- Profit split: Ambas empiezan al 80% — FTMO escala hasta el 90%, Funding Pips hasta el 95%
- Pagos: FTMO lleva años siendo fiable, Funding Pips sin incidencias desde 2023
- Plataforma: FTMO ofrece más herramientas propias (FTMO App, MetriX), Funding Pips MT4/MT5/cTrader
- ¿Para quién? Principiantes: Funding Pips por los costes. Traders con experiencia que buscan estabilidad: FTMO
Comparativa rápida: Las cifras clave
| Categoría | FTMO | Funding Pips |
|---|---|---|
| Cuota de entrada (cuenta más pequeña) | desde $155 (€10k) | desde $39 ($5k) |
| Tamaños de cuenta | €10k – €200k | $5k – $200k |
| Objetivo de beneficio Fase 1 | 10% | 8% |
| Objetivo de beneficio Fase 2 | 5% | 5% |
| Drawdown máximo | 10% | 8% |
| Límite de pérdida diaria | 5% | 4% |
| Profit split inicial | 80% | 80% |
| Profit split máximo | 90% | 95% |
| ¿Cuota reembolsable? | Sí | Sí |
| Plazo mínimo de pago | 14 días (tras primer pago) | 14 días |
| Plataformas | MT4, MT5, cTrader | MT4, MT5, cTrader |
| Apps/herramientas propias | FTMO App, MetriX | — |
| Año de fundación | 2015 | 2022 |
| Reputación | Muy buena (líder del mercado) | Buena (en crecimiento) |
Costes y cuotas en detalle
Es el punto más debatido — y con razón.
FTMO cobra $155 por un challenge de €10.000. Suena a mucho, pero: el capital es mayor, el objetivo de beneficio en euros, y la cuota se devuelve tras el primer pago. Quien se cualifica no paga nada en neto. Quien falla paga $155 — y otros $155 por el reintento.
Funding Pips empieza en $39 por un challenge de $5.000. Es la entrada más barata y más legal que conozco en el mercado. Por $139 ya obtienes una cuenta de $50.000 — que en FTMO cuesta bastante más.
Lo que esto significa en la práctica:
Supongamos que de media necesitas dos intentos antes de superar el challenge. En FTMO eso te cuesta $310. En Funding Pips para una cuenta de $25k: $198. La diferencia es real, especialmente cuando empiezas y necesitas varios intentos.
Hice mi primera cuenta de Funding Pips por $39. Honestamente, esa fue la razón por la que empecé — el riesgo era manejable.
👉 Cálculo detallado de costes con reintentos: Costes del Prop Trading Challenge 2026
Reglas del challenge comparadas
Esta es el área en la que la mayoría de los traders fracasan — no los objetivos de beneficio, sino las reglas de pérdida.
Reglas de FTMO
- Drawdown máximo: 10% del capital inicial (relativo)
- Límite de pérdida diaria: 5% del saldo del día anterior
- Objetivo de beneficio Fase 1: 10%
- Objetivo de beneficio Fase 2: 5%
- Límite de tiempo: 30 días Fase 1, 60 días Fase 2 (ampliable)
- Días mínimos de trading: 10 días Fase 1, 10 días Fase 2
El límite diario del 5% en FTMO es la causa más frecuente de fracaso. En un día volátil — decisión de la Fed, Non-Farm Payrolls — se puede alcanzar este límite rápidamente si se opera agresivamente.
Reglas de Funding Pips
- Drawdown máximo: 8% del capital inicial (trailing sobre máximo histórico)
- Límite de pérdida diaria: 4%
- Objetivo de beneficio Fase 1: 8%
- Objetivo de beneficio Fase 2: 5%
- Límite de tiempo: 35 días Fase 1, 60 días Fase 2
- Días mínimos de trading: 5 días Fase 1, 5 días Fase 2
El trailing drawdown de Funding Pips es el punto que muchos subestiman. A diferencia de FTMO (drawdown estático), en Funding Pips el nivel de drawdown sube con la cuenta — en cuanto alcanzas un nuevo máximo. Puede ser una ventaja o una desventaja, según cómo operes.
👉 Drawdown en Prop Trading explicado en detalle
Profit split y pagos
Aquí las dos firms se equiparan bastante.
FTMO paga por defecto el 80% de los beneficios. Quien completa su plan de escalado puede llegar al 90%. Los pagos son fiables — FTMO lleva en el mercado desde 2015 y no ha tenido incidencias de pago conocidas. Eso cuenta.
Funding Pips también empieza al 80% y ofrece hasta el 95% mediante escalado. Suena mejor — pero los porcentajes altos se alcanzan solo tras varios períodos de pago exitosos. La diferencia en el día a día es menor de lo que sugieren las cifras.
Funding Pips está activo desde 2022 y hasta ahora no ha tenido problemas de pago públicos. Pero el factor tiempo y el track record favorecen claramente a FTMO.
Mi experiencia personal: Ambas firms me han pagado sin problemas. FTMO en 2 días laborables, Funding Pips en 3.
Plataformas y herramientas de trading
FTMO tiene aquí una ventaja clara para los traders orientados a los datos.
FTMO ofrece:
- MT4, MT5, cTrader
- FTMO App: visión en tiempo real de la cuenta, nivel de drawdown, estadísticas
- MetriX: diario de operaciones detallado y análisis de rendimiento
- Acceso a un dashboard interno con KPIs visuales
Uso el dashboard MetriX a diario. Me muestra mi Sharpe Ratio, Win/Loss promedio, Consistency Score — es un valor añadido real que de otro modo tendrías que comprar aparte.
Funding Pips ofrece:
- MT4, MT5, cTrader (más flexibilidad de plataforma)
- Dashboard web sencillo sin extras especiales
- Sin herramienta de análisis propia
Para traders que usan TradingView o journaling externo, la diferencia es mínima. Pero quien quiere tenerlo todo en un mismo lugar: FTMO gana esta comparativa.
Soporte y comunidad
FTMO tiene un equipo de soporte multilingüe y una comunidad muy activa en Discord y YouTube. Los artículos del blog y los webinars de FTMO son de alta calidad — lo destaco especialmente porque no es así en todas las firms.
Funding Pips tiene un soporte amable y reactivo. La comunidad es más pequeña, pero la firm también es más joven. Discord está activo y para preguntas sencillas suelo recibir respuesta en menos de una hora.
FTMO vs Funding Pips: Mi veredicto
Te digo directamente cuándo elegir cada una — sin rodeos.
Elige Funding Pips si:
- Estás al inicio de tu carrera en prop trading y quieres mantener bajo el riesgo de coste
- Quieres permitirte varios intentos sin invertir demasiado
- Prefieres una cuenta pequeña de inicio ($5k–$25k) para aprender primero el sistema
- Trabajas con cTrader o MT4 y quieres máxima flexibilidad de plataforma
- Valoras un profit split máximo más alto (hasta el 95%)
Elige FTMO si:
- Ya tienes experiencia con Prop Trading Challenges
- Valoras la reputación y la seguridad (11 años de track record)
- Quieres usar las herramientas analíticas propias (MetriX, FTMO App)
- Estás dispuesto a pagar más por adelantado por un proveedor consolidado
- Buscas una cuenta grande ($50k–$200k) desde el principio
La respuesta honesta: si empezara hoy, comenzaría con Funding Pips. Entrada más barata, menos riesgo, buenas reglas. Una vez encontrado mi estilo y siendo consistentemente rentable, escalaría a FTMO — por las mejores herramientas y el track record más largo.
Si ya tienes experiencia: FTMO es el estándar por buenas razones.
👉 Comparar todas las Prop Firms — con reglas, profit split y valoración
Alternativas a FTMO y Funding Pips
Si ninguna de las dos es la adecuada, hay más proveedores destacados:
- The5ers — entradas económicas, sin límite de tiempo, interesante para traders más lentos
- Topstep — especializado en futuros, ideal si operas índices y materias primas
- SabioTrade — fuerte en Crypto y Forex, challenges económicos
👉 Alternativas a FTMO: Las mejores Prop Trading Firms
FAQ: FTMO vs Funding Pips
¿Qué firm es mejor para principiantes? Funding Pips es la mejor opción para principiantes — principalmente por la cuota de entrada más baja desde $39. Eso reduce considerablemente el riesgo financiero durante la fase de aprendizaje.
¿Es FTMO o Funding Pips más fiable? Ambas son proveedores serios. FTMO tiene el track record más largo con más de 10 años de experiencia y cientos de miles de pagos. Funding Pips es más joven, pero hasta ahora sin incidencias.
¿Puedo usar las dos firms a la vez? Sí. Muchos traders tienen cuentas en varias prop firms en paralelo. Está permitido siempre que no coordines operaciones entre cuentas.
¿Cuál es la mayor diferencia en las reglas? La diferencia más importante: FTMO tiene un drawdown máximo estático, Funding Pips uno de tipo trailing. Según tu estilo de trading puede marcar una gran diferencia.
¿Se devuelven realmente las cuotas del challenge? Sí, en ambas firms la cuota de entrada se devuelve tras el primer pago — siempre que superes el challenge. Se aplica al importe completo.
Artículos relacionados:
- FTMO Opiniones 2026: ¿Vale la pena el challenge?
- Costes del Prop Trading Challenge 2026: Lo que realmente cuesta un reintento
- Cómo superar un Prop Trading Challenge: Estrategias y consejos
- Gestión del riesgo en Prop Trading: 3 reglas que salvaron mi cuenta
- Alternativas a FTMO 2026: Las mejores Prop Firms